Jue. Mar 28th, 2024

De acuerdo con las indagatorias presentadas por la PGR, sobre Felipe Rodríguez Salgado, se fincan acusaciones por secuestro agravado y homicidio ligadas al caso Iguala

BUSCAN SENTENCIA 1Agencias / Ciudad de México.—Una vez que han sido presentados ante un juez federal e iniciado así su juicio, los principales involucrados en la desaparición y muerte de los 43 jóvenes normalistas de Ayotzinapa, Guerrero deberán enfrentar su procedimiento judicial en prisión y enfrentar las diversas acusaciones que el Ministerio Público de la Procuraduría General de la República (PGR) les ha formulado.

En el caso del exalcalde perredista de Igual, Guerrero, José Luis Abarca, el MP federal no ha podido comprobar plenamente su participación en los hechos ocurridos entre el 26 y 27 de septiembre pasados, por lo cual hasta el momento enfrenta juicio por los delitos de Delincuencia Organizada, por el secuestro de Arturo Hernández Cardona, Ángel Román Ramírez y Rafael Balderas Román así como de Nicolás Mendoza Villa, Héctor Arroyo Delgado, Efraín Amates Luna y Dante Cervantes Delgado.

También, Abarca Velázquez enfrenta un juicio por el homicidio calificado de Justino Carbajal Salgado y deberá responder ante un juez federal, el cual en los próximos meses y una vez analizadas las pruebas presentadas por el Ministerio Público, deberá dictar sentencia condenatoria o absolutoria.

CARGOS SOBRE ‘EL CEPILLO’

Sobre Felipe Rodríguez Salgado «El Cepillo», la Procuraduría busca obtener del juez una sentencia de 140 años de prisión por los delitos de secuestro agravado y homicidio, ambos actos delictivos están relacionados directamente con el caso de los 43 normalistas de Ayotzinapa.

De acuerdo a diversos abogados consultados por Excélsior, dependiendo la determinación del juez, las partes de cada uno de los casos podrán impugnar la sentencia ante un tribunal federal, ahí, los magistrados resolverán si ésta debe mantenerse, revocarse o modificarse, dependiendo de las pruebas presentadas por los involucrados en el juicios

El recurso de apelación tiene por objeto examinar si en la resolución recurrida no se aplicó la ley correspondiente o se aplicó ésta inexactamente, si se violaron los principios reguladores de la valoración de la prueba, si se alteraron los hechos o no se fundó o motivó correctamente», indica el Código Federal de Procedimientos Penales.

Según los códigos y normas vigentes, tienen derecho de apelar una sentencia definitiva tanto el Ministerio Público, el inculpado y su defensor, así como el ofendido cuando hayan sido reconocidos por el juzgador.