Published On: Mar, jun 16th, 2009

Campesinos del Valle del Uxpanapa toman instalaciones del Tribunal Agrario

16_june_09_kso_uxpanapa

Juan Carlos Absalón Pólito, San Andrés Tuxtla, Ver.- Este lunes siendo las 14:40 horas, un grupo de campesinos procedentes del Valle del Uxpana, se presentaron a las oficinas del Tribunal Unitario Agrario Distrito 40, ubicado en la esquina que forman las calles Aquiles Serdán y Revolución de la Col. El Mirador, de esta ciudad los que iban encabezados por los líderes campesinos para reclamar sobre la resolución que emitió el Magistrado José Lima Cobos, sobre la reubicación de tierras, en las que se dice que el gobierno los engañó al dotarlos de tierras que eran fértiles y que éstas no resultaron así; así mismo para reclamar sobre unos pagos sobre expropiación que supuestamente no les dieron tal.

En base a esta información sobre la resolución que emitió el tribunal agrario en relación al Juicio 566, entrevistamos al Magistrado que en breve entrevista en exclusiva dijo a este medio Diario Eyipantla Milenio:

16_june_09_kso_uxpanapa2—“¿Señor Magistrado, nos podría explicar cuál es reclamo de los campesinos presentes”?

—“El juicio se resolvió porque las partes que intervinieron en el juicio no están legitimadas; en consecuencia se absolvió a la parte demandada que en este caso es FIFONAFE…

—“Concretamente no existe más detalle que ese; no existe la personalidad de los que intervinieron en el juicio y en consecuencia no se entró al fondo del asunto…

—¿Cuál es la resolución”… (Interrumpen manifestantes…)

—“Ellos vinieron a presentar una demanda hace 5 años, o no sé cuánto, se hicieron todos los… la Secretaría de la Reforma Agraria, la Presidencia de la República, la Procuraduría General de la República, opusieron las que opusieron de incompetencia del tribunal y de la falta de personalidad de los actores, en este caso yo resolví que era competente como Tribunal para resolver en términos de la Ley Agraria y de las Reformas que se hicieron al Artículo 27 Constitucional…

—“Por cuanto a la competencia la asumimos nosotros porque somos competentes para resolver cuanto se trate de una reclamación que haga el Núcleo Ejidal, que es el único facultado para hacerlo, el Comisariado Ejidal alguna reclamación  cuando no se haya indemnizado, no se haya cumplido con un decreto de expropiación…

—¿Estamos hablando de autoridades anteriores…? (Interrumpen manifestantes…)

—“Creo que es 2005, la fecha exacta no la tengo… No tengo yo en mi mente la fecha de expedientes, ni cuando se inician; yo resuelvo el asunto en el fondo, yo resuelvo el planteamiento que se hizo, el planteamiento es muy sencillo; no existe personalidad acreditada por parte de quienes promovieron, porque el único facultado para promover es el Comisariado Ejidal, y el comisariado ejidal se integra por presidente, secretario y tesorero…

—“Así lo prevé la Ley Agraria, no lo preveo yo, y yo tengo que observar eso, porque eso es de orden público observar, desde luego a la hora que vaya resolver la personalidad, porque eso es esencial para ver si hay manera de ejecutar la acción sino se da la personalidad pues obviamente que no íbamos a realizar la acción…

—¿De qué extensión de terreno estamos hablando…?

—“No no le puedo precisar de qué cantidad de terreno estamos hablando…

—“Esta solicitud es de dotación de tierras…?

—“No, no, fue la expropiación que se hizo por parte del Presidente parece que De la Madrid, para la Presa de Cerro de Oro, y el reacomodo de un grupo campesinos, cuyo decreto se expidieron en esa época para ese propósito, FIFONAFE que era el organismo encargado de hacer los trámites recibió los recursos y los entregó a las áreas correspondientes que eran los comisariados ejidales, porque el dinero, cuando se expropiaban decía la ley diez a la ley federal de Reforma Agraria, tenía que ser previa indemnización, entonces cuando se expropió se les entregaron los recursos de acuerdo como lo acreditó FIFONAFE a los comisariados ejidales…

—“Éstos recibieron los recursos, ahora los campesinos que vienen ahora, a demandar aquí se quejan de que ellos integraron un grupo de ejidos, integraron un grupo de ejidos, pero ellos no están legitimados en esa forma para intervenir en este juicio; no están legitimados…
(Interrumpen campesinos diciendo que eso es mentira)…

—“Ellos tendrían, quienes tenían que haber intervenido en el juicio era el Comisariado Ejidal, y suponiendo sin conceder; es decir que viniera un representante del Comisariado Ejidal, tenía que haber un acta de asamblea en donde se nombre a un represente; así lo dice la Ley; es decir no puede venir cualquier hijo de vecino de un núcleo ejidal, venir a reclamar una expropiación cuando este compete exactamente al núcleo ejidal, si fuera de esa forma distinta, cualquiera podría venir a reclamar “oiga yo tengo derecho a que se me expropie”…

—“Hay que partir de una base, las tierras no son de los campesinos en lo individual, es del núcleo ejidal, así lo dice la Ley;  el propietario de las tierras de un ejido es el núcleo ejidal, el campesino, el ejidatario, tiene el derecho a usar y a usufructuar la tierra; no tiene otro derecho…

—“En la Vieja Ley Agraria, el Art. 35 preveía, incluso prohibía la venta, la enajenación todo ese tipo, de que incluso eran imprescindibles las tierras; ahora con la Nueva Ley Agraria prevalece el criterio de que los campesinos solo tienen el uso y el usufructo de las tierras, no pueden disponer de la propiedades de las tierras hasta en tanto estas no se delimiten mediante el programa de PROCEDE y se entre a lo que se llama el dominio pleno, hasta entonces pueden ellos determinar si le venden y tiene que ser a otro ejidatario…”

—“¿Qué sigue ahora…?

—“Ahora lo único que sigue y se lo he explicado a los señores, es que contra mi resolución, que para mí ya es inmodificable, mi resolución es definitiva; yo ya no me puedo modificar, porque la Ley no me autoriza modificar mis actos; tienen que ir ante el Tribunal de Veracruz, Tribunal Colegiado o bien al Tribunal Superior, y es que en esto están planteando alguna nulidad de la Ley Agraria…

—“Esto entra dentro de las Reformas al Art. 27 Constitucional…?

—“Bueno excepto lo previsto, me refiero, las facultades que tiene el Tribunal Superior, en remisión; en si este tribunal es autónomo, pero por lo que se refiere a actos de restitución, conflicto de límites y nulidad de actos de actos de autorías agrarias el que es competente para revisarme es el Tribunal Superior; en este caso se dan los dos aspectos, la nulidad que ellos están planteando, la nulidad de la expropiación porque supuestamente no les pagaron, entonces que estamos señalando nosotros. Nosotros no podemos entrar al asunto por la falta de personalidad, no puedo entrar yo a analizar algo que no está en el Ley…

—“¿Qué es lo que deben hacer los demandantes…?

—“Los señores lo que tienen que hacer es impugnar mi resolución, porque mi sentencia es una sentencia definitiva… Ellos pueden acudir al Tribunal Colegiado de Veracruz y presentar una demanda o bien al Tribunal Superior, su abogado los tiene que asesorar, porque yo además no tengo las facultades para asesorar a nadie porque yo resuelvo…

—“La Ley dice que yo nada más resuelvo, y yo no asesoro…

—“Hay un organismo creado a raíz de la Reforma al Art. 27 que se llama Procuraduría Agraria que es la que se encarga de asesorar a los campesinos… Ellos tienen que presentarse con un Abogado de la Procuraduría Agraria o Abogado particular si lo tienen para que promuevan, tienen un término de 30 días a partir de la resolución de mi sentencia para impugnarla…
—“¿Sería en el Puerto de Veracruz…?

—“Bueno, ellos tendrán que determinar. Yo no sé porque camino se vayan… Yo estoy analizando de fondo, yo estoy analizando la falta de personalidad… ¿Qué tienen que hacer…? Yo parto de la base de que tienen que señalar si yo estoy correcto en la falta de personalidad. Ya si van al Colegiado lo primero que les dirán, lo primero que tienen que dictar sentencia e irse al fondo del asunto, pero mientras no se cambie esa sentencia no se puede hacer nada…

—“¿Sobre la toma de las instalaciones ya tienen conocimiento sus superiores…?

—“Bueno este es un tribunal autónomo… A mí quien me tiene que brindar protección es el gobierno federal y el gobierno del estado…”

—“Si las personas quieren incurrir en algún delito es su responsabilidad… Ellos deben saber que el secuestro está penado y que la toma de oficinas está prohibida. Si ellos quieren violentar la Ley es problema de ellos. Yo lo único que hago es actuar en congruencia, están inconformes con la resolución yo ya les notifiqué y tienen el derecho de efectuar la acción que ellos decidan…”

—“¿Algo más que quiera agregar…?”

—“Lo único es convocar a los compañeros que desalojen las oficinas, porque están actuando incorrectamente;  quienes los orientan o quienes los guían que lo hagan correctamente porque resulta de que quienes sufren las consecuencias van a ser ellos; entonces de que se trata ellos vienen al tribunal y si se parte de la base y luego acusan al tribunal, es porque acepta uno la competencia de este tribunal, pero no quiere decir que ellos van a querer que el tribunal va a resolver como ellos quieren que les resuelva, es con base a lo que prueba el documento, lo probado en el documento que yo expedí en la sentencia que ya tienen ellos es que no tienen personalidad; ahora que sucede dicen ellos porque no les dije que no tienen competencia, porque no tienen personalidad, porque no es mi competencia decirles más que mi sentencia; están los incidentes planteados, los expedientes aquí; son 15 tomos de los expedientes que tenemos de este caso…

—“Ellos lo que tienen que hacer es atacar mi sentencia así de sencillo; con escándalos no van a resolver nada; ahora definitivamente la sentencia está consumada para mí, yo no puedo variarla…

—“¿Qué número de sentencia es…?”

—“No tengo el número de sentencia, tengo 12 mil expedientes…

—“Es muy grave atentar contra el derecho; si ellos vinieron aquí y ya se resolvió lo que tienen que hacer, lo jurídico es revisar en que incurrí yo e impugnarlo… Pero no va a ser con escándalos ni con gritos, eso no va resolver nada; es decir con tomar la oficina o secuestrar al personal del tribunal e impedir que se realicen las audiencias aquí eso está penado por el Código Penal, es lo único que les digo, y que está penado, y para uno debe ser doloroso que por una actitud irresponsable vayan mucho de ustedes a la cárcel por violar la Ley. Es lo único que les pido, lo único que les pido es que reflexionen. La sentencia está dictada. Entonces lo que tienen que hacer es impugnar mi sentencia y punto. Ahora si ellos dicen que hay corrupción que prueben que tipo de corrupción hay. No hay nada más que hacer…” Concluyó el Magistrado José Lima Cobos.

(Insultos a la prensa, por parte de mujeres campesinas…)

Por su parte el líder al frente del movimiento de los campesinos, quien dijo llamarse Juan Zamora González… Presidente de la Unión de Ejidos del Valle Uxpana, soy representante común…

—“¿De cuántas campesinos estamos hablando que están afectados con esta resolución…?”

—“Cinco mil familias indígenas campesinos, chinantecos…

—“¿De qué extensión territorial estamos hablando…?

—“Doscientas sesenta mil hectáreas en el Valle del Uxpanapa más aparte de la Cuenca del Papaloapan…”

—“¿Qué instancias han pisado para tener respuesta favorable a esta situación?”

—“En el 2005, presentamos una demanda acá, en este Tribunal Unitario Agrario Distrito 40 de San Andrés Tuxtla, en contra del Gobierno Federal por innumerable cumplimiento de cuatro decretos presidenciales… Para empezar somos los campesinos que fuimos desalojados a fuerza, no voluntariamente, a fuerza allá en nuestra tierra natal en el municipio de Ixtlán, Oaxaca, bajo un compromiso…

—“El Gobierno Federal hasta la fecha, hasta el día de hoy nunca cumplió lo que se escribió en los decretos presidenciales, en ese entonces estaba Luis Echeverría Álvarez, más importante es el del 22 de agosto de 1972, allí establece toda una serie de normas y condiciones que nos iban a dar para que accediéramos, disque voluntariamente… Pero no fue así…

—“Nos dijeron que nos iban a entregar en Uxpana 260 mil hectáreas de tierra de primerísima calidad y eso no fue cierto… El 90 por ciento de la tierra del Valle de Uxpanapa es agostadero, cerros, piedras, no es lo que nos dijo el Gobierno, que es de primerísima calidad por esa razón demandamos al gobierno federal en este Tribunal… En el 2005, en septiembre 20 para ser exactos, y pusimos una demanda por un monto de 3 mil 500 millones porque en 1972, nosotros depositamos en el Fideicomiso Fomento Nacional Fomento Ejidal 140 millones de pesos. De esos 140 millones de pesos decían que solamente a través de la Unión de Ejidos se iba poder sacar para proyectos productivos. ¿Pero que hizo el gobierno federal? En 1995, dice no, ya no le voy a dar nada a la Unión de Ejidos, voy a repartir a cada quien, individualmente; a unos le dieron 500 pesos, mil, pesos, 2 mil pesos, hasta ahí…

—“Desde ese instante nos inconformamos… “Bueno, ¿qué es lo que me estás pagando, intereses o capital? ¡No, no estoy de acuerdo! Son 25 largos años que has tenido en depósito 240 millones de pesos… Dígame cuánto va a producir mi dinero…?

—“Hemos andado como no tiene usted idea, hemos ido con el Secretario de la Reforma Agraria, con la Comisión Nacional del Agua, que no los iban a resolver, y nos agarraron de tontos…

—“¿Usted dice que tiene 5 mil familias, cuánta gente vino a acompañarlo a esta manifestación…?”

—“Aquí solo vino una minoría, aquí sólo vinieron 400 gentes…”

—“¿Qué totalidad de tierra demandan…?

—“¿Nosotros demandamos que el Gobierno cumpla con lo que dijo en el Decreto Presidencial, que las tierra de Uxpanapa eran de primerísima calidad, aún mejores de las que teníamos en nuestra tierra de origen… Nuestra tierra de origen era la mejor…”

—“¿Ahora donde están reubicados…?

—“En Uxpanapa, pero las tierras que nos dieron son agostaderos, es tierra muy ácida, no nos sirven… Este señor (magistrado) mandó un Perito, que es el tercero en discordia, él lo mandó para que fuera, porque él (magistrado) nunca creyó, a lo mejor es mentira, porque el Gobierno dice que estas tierras son de primera calidad, entonces que se haga una investigación… Dijo voy a mandar un Perito tercero en discordia y fue a Uxpanapa un tal Ing. Vicente Mendoza fue y tomó las muestras de las tierras, fotografía y recorrió de punta a cabo y llevó la muestra a un laboratorio de la Universidad Veracruzana, parece; y le salió tierra muy ácida, y no es como lo dijo el Gobierno tierra de primera, no sirve para cultivo, no produce…

—“Le voy a decir un dato cuando comienza la construcción de la Presa Cerro de Oro, porque nosotros somos del Valle de la Chinantla, en Oaxaca, nosotros producíamos anualmente una producción valuada en 2 millones de dólares, en Uxapanapa no hemos producido más que cartera vencida porque no hemos producido nada…

—“¿Les han apoyado con créditos…?”

—“No ni eso hay, ni eso hubo, ya no hay… Dicen que la presa iba a durar 50 años de vida útil, ya vamos 36, 37 años algo así. Multiplique usted dos millones de dólares por 36…

—“Les iban a apoyar con sistema de riego…?

—“Nos prometieron, también a los compañeros que viven en la Cuenca, nada de eso hay…

—“Por eso les estamos diciendo que este señor que está de Juez es un corrupto, por eso estamos pidiendo que lo corran, es un peligro para la gente campesina  porque aquí nos hemos encontrado grupos de compañeros que han ganado su juicio, en cambio este señor les ha dictado en contra… Imagínese que es lo que quiere este señor?

—“Que nos enfrasquemos en un juicio judicial larguísimo. Sí en México nos dijeron señores, aquí estamos tan seguros que las cosas de que su juicio que está en San Andrés que ustedes ganan…

—“El gobierno federal hizo una serie de, el tribunal agrario, fue un pleno del tribunal agrario quienes analizaron nuestra situación y estamos seguros de que ustedes ganan, váyanse tranquilos y mire esta mañana el señor nos dice que no tenemos personalidad jurídica…

—“¿Cómo va a ser eso, si aquí venimos y entregamos las actas que entregaron los ejidos y las autoridades ejidales las cuales nos ratificaron la demanda y con nuestra personalidad… Desde que se inició este movimiento, siempre he estado al frente soy el único representante común avalado por todos mis compañeros… Esto es una mínima parte, imagínese si traemos todo el Valle del Uxpanapa…

—“¿Tienen ustedes representación legal ante Notario Público…?

—“Es una estupidez se los digo con todo respeto de este señor. Venimos a entregar acta notarial certificada por el Notario Público Dr. Flavino Ríos Alvarado, cuando nos constituimos, apenas entregamos el año pasado la nueva acta. El Dr. Flavino Ríos fue hasta Uxpanapa y vio una multitud que dio el poder para nosotros, yo nada más los represento firmaron todas las autoridades ejidales y municipales, entonces es una mentira de este señor que no tenemos personalidad, que más quiere, aquí están las constancias donde vinieron las autoridades a ratificar acá, trajimos la acta notarial…

—“¿Cuál es el nombre de la Asociación que usted representa?”

—“Soy Presidente de la Unión de Ejidos López Portillo del Valle de Uxpanapa…”

—“Antes pertenecíamos a cuatro municipios Jesús Carranza, Hidalgotitlán, Minatitlán y Las Choapas…

—“¿Qué es lo que demandan…?

—“Queremos que este señor se vaya y que salga una sentencia apegada estrictamente al derecho, no estamos al señor favorézcanos o tuerza el rabo del puerco, no, no, nosotros ganamos de todas todas, en el juicio, en todos los procedimientos, y vuelvo a repetir lo reafirman el perito en tercero en discordia que él mismo lo puso…

—“¿Están procediendo en el Tribunal Agrario en Veracruz, en estos momentos…?

—“Ya lo estamos haciendo, nuestros abogados, ya están en eso… Nosotros queremos nada más que este señor se largue. Seguiremos haciendo acto de presencia para ejercer presión, nosotros queremos que esto se revierta. Las actuaciones están así…

—“Treinta y seis años tenemos de injusticia por eso estamos haciendo presión, estaremos el tiempo que sea necesario para que este señor se vaya, estamos cayendo fuera de la Ley porque el gobierno así nos está engañando… Nos engañaron que iba a dotar de infraestructura a 15 municipios del Valle del Uxpanapa…

—“Esperamos la llamada del presidente superior, del presidente magistrado, en forma pacífica estaremos esperando la respuesta, en tanto no nos avisamos estaremos aquí a la respuesta…

—“No temen alguna represalia, o algún desalojo…?

—“Pueden hacer lo que quieran, los compañeros están dispuestos a todo… concluyó el líder campesino.

About the Author

Displaying 3 Comments
Have Your Say
  1. alexa zamora estillado dice:

    autoridades como ese magistrado no deberian haber, puesto que solo abusan de su poder y autoridad para abofetear a alguien que quiera defender y expresar sus derechos y maximo si es una pobre indigena. Y no obstante seguir abusando de su autoridad y hacer girar orden de apreension en contra de quien puede exigir sus derechos y los de sus demas compañeros indigenas. ¿Que clase de autoridad es magistrado Lima Cobos?
    pedante y mediocre, de otra manera no hubiera hecho lo que hizo, y nuestros altos mandos que hacen para acabar con la discriminasion y abuso a nuestros indigenas, si segun son el orgullo del pais.
    Ya basta de personas como Lima Cobos, estamos artos de sus abusos queremos personas capases de fungir con sus labores, no personas como este tipejo….

  2. Es necesario que quiten a los Magistrados que no sirven, aca en Tampico Tamaulipas se lleva un asunto de la segunda ampliacion de vega del paso y fue monitoreada por el Tribunal superior agrario no se resolviera a favor de los campesinos, porque los magistrados ya tienen el convenio con los propietarios, reciben mochada y es una mafia el Tribunal Superior Agrario. Urge que se vayan ya los magistrados. Aca en Tampico en el dto. 43 tenemos una mujer soberbia, prepotente, que no es abierta con los campesinos y creo que con su personal tampoco, viene corrida de oaxaca y solo traen a este tribunal lo peorcito, la verdad es que un dia se le van amanifestar todas las organizaciones que estan aparentemente controladas por el Gobierno de el Estado, pero va llegar un momento a otro que no se van a aguantar ya que esta señora se cree que todas las puede porque viene apadrinada por porte petit y bueno ese es el dilema ya que mientras haya padrinos que las protegan seguiran haciendo de las suyas. Urge limpiar el Superior Agrario. Parece ser que en veracruz los dos unicos dos Tribunales que valen la pena es el de Xalapa y el de Tuxpan.

  3. Roberto Romero Carrera dice:

    Yo creo que ya es justo de que sean escuchados y solucionados, estos asuntos añejos.
    Promesas que quedaron en la historia de un incumplimiento por parte de las autoridades federales, que hasta la fecha siguen sobre la mesa los archivos escritos en reclamo de los derechos agrarios y recursos multimillonarios que sin duda pararon en los bolsillos de muchos que siempre se hacen llamar “servidores públicos”, recursos que sin duda existen todavía ganando intereses, pero a favor de los ladrones con diploma y corbata.
    señores ya es tiempo de hacer algo al respecto, de servir a la sociedad que con reclamos agudos por generaciones ensanchan su garganta a gritos por ser escuchados, ecos que se han quedado en el pasado pero presentes por la magnitud del fraude que de en mano en mano se pasan la bolita.
    Cualquier ciudadano que este leyendo mi comentario, los invito señores/as, jóvenes; por favor ya es tiempo de que de una buena vez nos escuchen, a cualquier manera.
    Los gobernantes jamás van hacer caso, a ellos no les importa el bienestar de los pobres campesinos, ni sus reclamos, ni sus carencias, ni el futuro de nuestros hijos.
    el tiempo de gobierno es de 6 años… durante es te tiempo, solo les preocupa el bienestar propio, el dinero, el bienestar de sus hijos y familiares, la comodidad perfecta, pero para ellos.
    Hoy ya estiempo, ahora ya están denuevo con las campañas de elecciones a diputación, hoy piden el apoyo de todos los ciudadanos, los pobres de los cuales se olvidan una vez llegando al puesto.
    Entonces los invito a que reflexionen a que paremos tanta injusticia, tanta impunidad…es tiempo de unirnos todos al cavo los pobres somos mas y por consiguiente ganaremos la batalla encontra de los del gobierno… los soldados son hijos de los de abajo, de pobres, los de la policía, también, entonces no creo que a ellos les favorezca no luchar por esta causa; están deacuerdo.
    Espero sus comentarios, dejo mi teléfono y mi E-mail, para que me hagan llegar sus opiniones, hay que sumarse a esta causa, ya es justo.
    Tel. celular.045 867 1692916 E-mail:Ixmatlahuac_83@hotmail.com. Por uxpanapa y el derecho de todos los ciudadanos yo voy a favor ¿y tú?

Leave a comment

XHTML: You can use these html tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>


6 − cinco =

Publicidad

Nuestras Redes Sociales