En unas horas por debatirse, si es o no inconvencional un apartado del Art. 167 del código nacional de procedimientos penales (CNPP), en lo que se refiere a los derechos humanos existentes en tratados internacionales como lo es la Conferencia Americana de Derechos Humanos y que en sus Artículos 7 y 8 establecen que la Presión Preventiva debe existir, pero no puede sostenerse como prisión preventiva «prolongada» y que resulte una pena anticipada, como sucede y también que se aplique de una manera automática, es decir, sin debate, ni ejercicio de contradicción, y sin adecuada defensa en la oralidad.
Lo que significa que hay un ejercicio del derecho penal de la persona y un ejercicio del derecho penal del acto. Pareciera que el artículo 19 de nuestra Constitución observa el derecho penal del acto, pues no le importa quién lo hizo, si está enfermo, si se puede fugar, si es una embarazada, mayor de edad, no le interesa el grado de participación -que hizo o no hizo- y lo que hace es que por estar en un catálogo de delitos se aplica en forma automática la Prisión Preventiva Oficiosa.
Así pues, este lunes a primera hora en la Corte lo que se habrá de discutir es para determinar dos cosas: Primero, que la prisión es constitucional pues está en nuestro documento máximo en el artículo 18, y Segundo, que se debatirá el 167 del CNPP la inconvecionalidad. Aquí es donde hay dos vertientes: una del Ministro Luis Ma. Aguilar y la otra de la Ministra Norma Lucía Piña.
Por un lado, el Ministro sostiene que sí existe la prisión preventiva oficiosa, pero debe ser bajo debate no de forma automática, y esto es en una lógica jurídica y a la que se le conoce como prisión preventiva con justificación.
Mientras que la ministra en su proyecto sostiene que en el caso el precepto si es convencional, pues respeta el derecho internacional, pero debe articularse para ciertos delitos, y no que se expulse el artículo 167 del derecho penal mexicano.
En resumen: por unanimidad coinciden que la prisión preventiva oficiosa es convencional y el contexto es en cómo se va a articular la prisión en ciertos delitos.
UN CAFÉ CON DOBLE CARGA
La reforma legislativa impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador que transfiere la Guardia Nacional -creada como una fuerza bajo el mando civil- a la Secretaría de la Defensa Nacional, pasará ahora a discusión del Senado de la República, para su aprobación final y continuará con modificaciones de algunos artículos de leyes de la Administración Pública Federal, de la Guardia Nacional, y del Ejército y la Fuerza Aérea Mexicana.
¡ES CUANTO!
Arbitro electoral autónomo e imparcial
La construcción que se ha edificado en la Constitución Política Federal y Local en materia del INE – antes Ife – y el OPLE, respectivamente, ha costado al país y el estado muchos cientos de millones de pesos, sin descontar que estar ahí debe ser una tarea interesante y compleja, pues armonizar enfoques y voluntades entre los arietes de partidos políticos concentrados en ese cuerpo colegiado, a decir de los que saben, no es una asignatura sencilla.
La mesa de consejeros seguramente no es un mantel para día de campo entre árboles y comida casera, ahí se reúnen conductas «profesionales» y «pasionales» que desde luego cada uno busca hacer valer su posición partidista, y se respeta finalmente, más allá de las formas o métodos que asuman.
El domingo pasado la Dra. Marisol Alicia Delgadillo Morales fue nombrada la presidenta del Organismo Público Electoral de Veracruz (OPLE), posición que ha de ocupar hasta el 2029.
Cabe recordar que a los organismos autónomos en la entidad les fueron nombrados sus contralores internos en 2018 y en los próximos meses llegarán a la fase de cambios y ajustes de quienes participarán en el terreno de juego desde las instituciones, en la recta final de la sucesión sexenal del 2024.
La consejera presidenta goza de un claro reconocimiento a su trabajo serio y profesional en los espacios que ha desempeñado, lo que además se dejó sentir en el acompañamiento que tuvo de los dirigentes estatales de los partidos políticos y servidores públicos del gabinete legal del Jefe del Poder Ejecutivo así como, del orden federal, municipal y el sector privado.
Hay un nuevo diseño estructural en los organismos autónomos electorales y dónde la transparencia e imparcialidad les caracteriza y no por que antes no lo fuesen, sino que hoy la sociedad dejó de ser solo observadora y participa más activamente.
El Proyecto de Egresos 2023 y que en breves días empezará a revisar el H. Congreso de Veracruz, creo debe tomar en cuenta que el OPLE requiere para una mayor credibilidad institucional no caer en el adelgazamiento por austeridad sin razón, pues los autónomos y para este caso; el árbitro electoral, requiere de las herramientas necesarias para no reducir su valiente posición ciudadana frente al devenir electoral.
El OPLE requiere la garantía de que las partidas presupuestales solicitadas y asignadas tengan suficiencia.
Las elecciones no comienzan cuando arrancan las campañas y el árbitro debe previamente tener todo listo para que las urnas sean abundantes en sufragios y abatir el abstencionismo.
UN CAFÉ CON DOBLE CARGA
El anuncio de la Contralora General del Estado Doña Mercedes Santoyo, por cuánto hace a hacer públicas las declaraciones patrimoniales de los servidores públicos, podrían dar pauta al inicio de procedimientos de investigación para quienes no han cumplido en tiempo y forma.
¡ES CUANTO!