Actos de corrupción y compras a sobreprecios por jefe de la Unidad Administrativa de la SEDARPA

*** Evaristo Ovando Ramírez, titular de SEDARPA es cómplice por inflar contratos.

 

*** Se pagaron tres partidas infladas por $666 mil 180 pesos y quien autorizó es recomendado por el jefe de la Unidad Administrativa de la Secretaría de Seguridad Pública, Ulises Rodríguez Landa y el primo del gobernador, Eleazar Guerrero Pérez.

 

 

 

Seguimos aportando información sustentada sobre las compras con sobreprecios en las secretarías estatales dirigidas por los “Honestos” funcionarios del “Honesto” gobernador Cuitláhuac García Jiménez, quien cínicamente asegura no existir elementos para sostener que en su administración se roba, mientan o sus colaboradores son millonarios, expresando  el antes expayaso de eventos del PRD, hoy gobernador de Veracruz llevar una “austeridad franciscana”. La mitomanía del extraviado Cuitláhuac comprobando que sus colaboradores lo están engañando, al robar en abierto y ser unos sinvergüenzas. En la Secretaría de Desarrollo Agropecuario, Rural y Pesca (SEDARPA) a cargo de Evaristo Ovando Ramírez, el 13 de mayo del 2022 se celebró el contrato LS-102T0000-003-22, relativo a la compra-venta de “equipo menor agrícola” derivado del procedimiento de Licitación Simplificada, mediante invitación a cuando menos 3 proveedores, estando presentes Leroy Antonio Salazar Leal, como titular de la Unidad Administrativa y Juan Carlos Moctezuma Huerta, como director jurídico, como se lee con la liga:http://www.veracruz.gob.mx/agropecuario/wp-content/uploads/sites/11/2022/07/C-LS-102T00000-003-22-EQUIPO-MENOR.pdf Se emitió un Dictamen de Suficiencia Presupuestal número SSE/D-1062/2022, relativo al proyecto denominado “Desarrollo para la Agricultura Sustentable”, invitando a las empresas Tag Comercio y Arquitectura SA de CV, Jorge Flores Pelayo y José Pérez García. Al analizar las propuestas determinaron que Jorge Flores Pelayo presentó “la mejor” propuesta técnica-económica. Con base a lo que indica la Ley de Adquisiciones, se compararon los precios de algunos artículos adquiridos según el contrato, en comparación al  precio en el mercado minorista y se debe tomar como base para realizar cualquier adquisición, por transparencia y austeridad. Lo malo, es que los “Honestos” no tomaron en cuenta esto y realizaron compras a sobreprecio. Les cuento a las y los inteligentes lectores. Según el contrato con el número LS-102T0000-003-22, de la partida 2, se solicita la compra con las especificaciones: “43cc con tanque de capacidad de 1.1 lts gasolina con cuchilla, cabezal y arnés”, siendo 360 unidades, con un costo unitario de $6 mil 468 pesos y el total de la compra en la SEDARPA es de $2 millones 328 mil 480 pesos.

Comparando precios con la liga: https://agrocoyote.com.mx/producto/HYH4300XT/desbrozadora-hyundai con el mismo producto “Hyundai HYH4300XT desbrozadora 43cc 2HP Cabezal y Cuchilla con un costo de   $5 mil 525 pesos y la cantidad comprada de 360 piezas da un total de un millón 989 mil pesos. Si hacemos un comparativo por unidad, entre el autorizado de $6 mil 468 pesos a $5 mil 525 pesos, existe una diferencia de $943 pesos por unidad. Y si comparamos por el monto total de las 360 piezas, de $2 millones 328 mil 480 pesos aprobado por la SEDARPA y el monto total de una empresa comercial es de un millón 989 mil pesos, siendo la diferencia entre uno y otro  de $339 mil 480 pesos.

 

 

 

Lo mismo pasa en la partida número 3 donde se detectan sobreprecios autorizados por funcionarios de SEDARPA, sobre la compra de “Fumigadora de motor de 2 tiempos para líquido y polvo con motor a gasolina de 2.7 hp, con tanque de una capacidad de 20 litros con un alcance de 12 mts verticales, cilindrada 45 cc con bomba de dispersión”. La cantidad comprada es de 110 unidades, siendo el precio unitario autorizado en SEDARPA de $8 mil 575 pesos y ser un total de $943 mil 250 pesos. Comparando precios con la fuente con la liga: https://www.elreyferretero.com/inalambricos/11015-fumigadora-para-liquidos-y-polvos-20l-27hp-hyd4520-hyundai-83188.html  y también la liga: https://www.ferrepat.com/detalles-landing/fumigadora-de-motor-hyundai-hyd4520-de-20-litros/6655 se complementa la descripción de ambos con el mismo modelo y se tomó el costo más alto, siendo el precio de mercado de $6 mil 325 pesos sobre el producto “Fumigadora Para Líquidos Y Polvos 20 L 2.7 Hp Hyd4520” y una más con precio en el mercado de $4 mil 536 pesos, sobre el concepto: “Fumigadora de motor Hyundai HYD4520 de 20 litros”. Comparando precios, la SEDARPA aprobó un costo de $943 mil 250 pesos y en tiendas minoristas el precio es de $695 mil 750 pesos, con una diferencia de $247 mil 500 pesos, ya que cada unidad tiene un sobreprecio de $2 mil 250 pesos.

En otra partida con la número 6 con las especificaciones: “Motobomba de 9.3 hp 2” de descargue con 3600 rpm, altura  y máxima 65 mts y succión de 8 mts, tanque de combustible 6.5 litros”, con la compra de 55 unidades y el costo unitario es de $11 mil 540 pesos, dando un total de $634 mil 700 pesos. Buscando  precios en tiendas, encontramos con menor precio con la liga: https://www.raiker.com.mx/hywf2093-motobomba-centrifuga-hyundai-9-3-hp-2×2-4-tiempos-hywf2093/p con el precio en el mercado de $10 mil 100 pesos con el concepto “HYUNDAI 9.3 HP 2X2 4 Tiempos – HYWF2093” y también con la liga: https://hyundaishop.com.mx/tienda/bomba-de-agua-agricola-hyundai-9-3-hp-2×2-4-tiempos-hywf2093/ con el concepto de “Bomba de agua agrícola Hyundai 9.3 HP 2X2 4 tiempos- HYWF2093 con el precio en el mercado de $9 mil 999 pesos y  tomaremos el precio  más alto. Si hacemos un comparativo sobre las 55 piezas aprobadas por la SEDARPA  por la cantidad de $634 mil 700 pesos, comparado a un precio menor y el mismo número de unidades en una tienda de venta minorista por la cantidad de $555 mil 500 pesos, siendo una diferencia de $79 mil 200 pesos y por unidad es un sobreprecio de mil 440 pesos. Si sumamos el sobreprecio, se pagó $666 mil 180 pesos en tan sólo 3 partidas. Nos enteramos de que Leroy Antonio Salazar Leal, Jefe de la Unidad Administrativa de la SEDARPA es recomendado del “jefe” Ulises Rodríguez Landa, titular de la Unidad Administrativa de la Secretaría de Seguridad Pública en Veracruz y el primo millonario del gobernador, Eleazar Guerrero Pérez. Seguramente, Leroy Salazar  aludirá que el sobreprecio se debe a que los bienes serán entregados en 12 municipios como Álamo, Tempoal, Papantla, entre otros y es importante puntualizar que el contrato es relativo a la compraventa  y  no incluye el traslado, como partida diferente y aseguramos esto, pues el contrato se firmó en Xalapa. ¿Y la Contraloría General qué hace al respecto? Cabe destacar que en todo 2021 la SEDARPA no publicó nada  en lo referente a la información sobre los resultados sobre procedimientos de adjudicación directa, invitación restringida y licitación de cualquier naturaleza, incluyendo la versión pública del expediente respectivo y de los contratos celebrados, según el Artículo 15 Fracción    XXVIII de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública para el Estado de Veracruz. En el mismo contrato se especifica que se debe elaborar acta de entrega-recepción por parte del área usuaria. Los responsables de la adquisición de los bienes es la Unidad Administrativa encargada de la licitación y recibir los bienes en el almacén de la Secretaría, de acuerdo con el pedido de compra o área usuaria aunque físicamente no lleguen al almacén y se deberá registrar la entrada y salida de los productos, como dicen los contadores “Afectar la partida respectiva”. La Unidad Administrativa de la SEDARPA deberá terminar el proceso de compra, incluyendo la elaboración del acta entrega–recepción de los materiales, cómo se asignen los beneficiarios, a quiénes se les  regalen los bienes siendo responsabilidad del área usuaria y no se sabe si la Contraloría estuvo presente en la entrega de estos bienes, ya sea del proveedor a la SEDARPA y de la SEDARPA al beneficiario, siendo un contrato por más de $5 millones de pesos, bajo la autorización de Evaristo Ovando Ramírez, titular de SEDARPA. Lo malo es que todo esto no lo podemos conocer por la falta de transparencia que impera en la administración de Cuitláhuac García Jiménez.