Por Si Acaso – Carlos Jesús Rodríguez

HACE 4 AÑOS, CUANDO CONCLUYÓ FORMALMENTE el segundo período de Víctor Arredondo como Rector de la Universidad Veracruzana (fase que fue concluida, en calidad de sustituto, por Raúl Arias Lovillo), el economista Rafael Arias Hernández manifestó su interés por contender para ocupar esa responsabilidad…

PERO EN ese entonces la influencia de Arredondo -ya envestido como Secretario de Educación- era tal, que la ratificación de Arias Lovillo en el cargo fue considerada como “lógica”, habida cuenta de que los miembros de la Junta de Gobierno de esa institución de educación superior, encargados de la elección del rector, eran afines a quien los había invitado, en este caso el propio Víctor…

ANTE LOS HECHOS consumados, Arias Hernández se replegó y mantuvo en el encargo que le había conferido el Gobernador Fidel Herrera: la titularidad de la Comisión para la Planeación del Desarrollo (Copladever), un organismo que se convirtió en herramienta fundamental para impulsar la reactivación económica del Estado y anticiparse a los vaivenes de las economía nacional e internacional…

RAFA ARIAS, sin embargo, nunca borró de su agenda el interés por llegar a la Rectoría de la UV. Esperó con paciencia que se cumplieran los cuatro años para los que fue elegido Arias Lovillo, y fue, nuevamente, en busca de esa responsabilidad…

NOTÓ, ENTONCES, que una vez más los dados parecían cargados a favor del aún Rector, y advirtió que si se le elegía a éste por otros 4 años se podría estar incurriendo en una grave irregularidad, pues al final habría ocupado el encargo más de los 8 años, plazo máximo que establece la Ley Orgánica de la Universidad Veracruzana para sus rectores…

NO SÓLO ESO. Arias Hernández exhibió a la gestión de Arias Lovillo por limitar a un “llamado de atención” el caso del litigio perdido por esa casa de estudios frente a la empresa Rodríguez Pasquel Sucesores S. A. de C. V., que obligó a la institución a convenir un pago de 57 millones de pesos más IVA, cuando lo que correspondía, según el marco jurídico, era dar parte a las autoridades judiciales ante la presunción de un daño patrimonial…

PERO NINGUNO de esos argumentos ha servido para frenar la carrera de Raúl Arias rumbo a su ratificación por un segundo período de cuatro años en la rectoría de la UV, por lo que algunos de los aspirantes decidieron no seguirle el juego y se retiraron de la contienda, como fue el caso del doctor Félix Báez Jorge que se dijo decepcionado de la manipulación que se estaba haciendo de un proceso tristemente opaco…

PERO ARIAS Hernández decidió tomarse su tiempo para decidir si continuaba en la contienda. El pasado miércoles, finalmente, anunció que “a pesar de lo viciado del proceso de elección” se mantendrá firme en sus aspiraciones para sustituir a Arias Lovillo (que pese al apellido, no es su primo y menos su medio hermano. Díos me libre, dijera el economista)…

EL FUNCIONARIO Estatal argumentó que se mantendría en el proceso selectivo “por congruencia, compromiso social y convicción personal”. Se dijo convencido de que “los dados están cargados”, y aseguró que no es ingenuo, pero, aun así, sostuvo que continúa su lucha porque es obligación de todos -dentro y fuera de la institución- hacer que el respeto a la autonomía universitaria repose en el cumplimiento de la responsabilidad social de los universitarios…

COMO EL mismo Rafael Arias lo admite, será muy difícil que logre desplazar a Raúl Arias, quien le aprendió bien a su antecesor en el tema de conformar una Junta de Gobierno afín y comprometida con la máxima autoridad de la Universidad Veracruzana, sin embargo, su exigencia de que se transparente el proceso servirá para sentar un precedente que obligue a revisar los mecanismos de selección del Rector, para futuros períodos…

RAFAEL ARIAS no es un improvisado en materia universitaria, por el contrario, ya alguna vez –siendo muy joven- se desempeñó como Secretario Académico de la Universidad Veracruzana, y actualmente ocupa el cargo de Secretario Ejecutivo del Comité de Planeación para el Desarrollo del Estado, un espacio que permite perspectivas de desarrollo en todos los ámbitos, incluso, en educación superior…

EL MIÉRCOLES lo expresó Arias Hernández sin tapujos: -la simple esperanza de hacer mejor las cosas o la legítima motivación de cambiar para mejorar, nos tiene todavía inmersos en el conocido y limitado proceso interno de designación de Rector…

INTERNO Y limitado porque, como lo hemos advertido, la gran ausente es y ha sido la sociedad a la que la UV se debe y la mantiene. Ni a las mujeres ni a los hombres que la sostienen se les ha tomado en cuenta. La sociedad en este y otros procesos universitarios es la gran excluida e ignorada, la no escuchada ni consultada y, mucho menos, atendida en sus múltiples necesidades: los cientos de miles de rechazados en doce años son sólo una mínima prueba de esa desatención y alejamiento del elitismo burocrático que tiene secuestrada a esta importante institución pública: esa reducida “familia universitaria” que sólo piensa en sus intereses…

HABLABA LA desesperanza: -este proceso ha sido una magnífica oportunidad para reiterar viejos ideales y presentar nuevas propuestas y, desde luego, para hacer un ejercicio de congruencia y de representación pública, de formas diferentes de pensar y actuar. El pensamiento único y dogmático no debe tener cabida en la UV-…

E INSISTIÓ: -para empezar, el proceso de designación no es de elección, y mucho menos de elección democrática. Tampoco es, ni ha pretendido ser, un proceso de designación justo, equitativo, imparcial y transparente…

LOS HECHOS muestran que es un proceso limitado, confuso, viciado y contradictorio, y dio ejemplos…

1.-DESPUÉS DE 12 años, y casi al concluir su segundo período, el 15 de Mayo de este año, el rector convoca por primera vez al Foro Universitario “Construyendo Juntos Nuestro Futuro” a realizarse por temas y regiones del 22 al 26 de junio, ocasionando lo que se ha interpretado como una campaña de autopromoción con cargo al presupuesto universitario…

2.-DESDE EL inicio del proceso no se cumplió con la normatividad establecida, al publicar la Junta de Gobierno la convocatoria para la designación del rector, el día 8 de Junio de este mismo año, curiosamente con una antelación de 2 meses y 23 días…

CON ELLO –sustenta Arias- se violó el artículo 8 de la Ley de Autonomía que establece: “La Junta de Gobierno deberá publicar la convocatoria de consulta dos meses antes de la conclusión del periodo del Rector en funciones”. Dos meses y no casi tres…

3.-CASI AL mismo tiempo, y de manera inexplicable, el rector cambió las fechas de los Foros, haciéndolos coincidir con las actividades de auscultación previstas en el proceso de designación, para el mismo mes de junio…

LOS FOROS comenzaron a realizarse orientando las conclusiones para promocionar y generar un supuesto consenso a favor de su reelección y de la continuidad de su proyecto. A ello, agrega, se destinaron fuertes recursos institucionales….

4.-DEBE NOTARSE, también, que después de publicada la Convocatoria, el 8 de junio, miembros de la Junta de Gobierno faltaron a su deber de imparcialidad al participar en actos oficiales universitarios en los que, con su presencia e imagen pública, se interpretó como un respaldo al rector, aspirante a reelegirse…

DIO NOMBRES: Enrique Florescano Mayet, en la promoción y presentación de su obra “Atlas Histórico de México”, el día 10 de Junio de 2009, y Miguel Limón Rojas, en el acto inaugural del seminario sobre medicina tradicional, el 12 del mismo mes y año. Los medios de comunicación dieron cuenta de los boletines oficiales y de las fotografías en los que se destacaba la imagen del rector junto a dichos miembros de la Junta de Gobierno…

5.-LA AUSCULTACIÓN a la comunidad fue planeada (junto con los foros) para ser realizada justo al inicio del período de exámenes, con el consecuente desaliento y poca participación universitaria verdaderamente representativa…

Y SE pregunta Rafa Arias: ¿Consultar qué? Si hasta después del 17 de Julio el currículum y los programas de trabajo de los candidatos, apenas fueron solicitados y recibidos formalmente por la Junta de Gobierno…

6.-EL 18 de Junio del presente año, el “Ombudsman” de la UV, en lugar de asegurar su papel de defensor de los derechos universitarios y mantener una posición responsable y confiable, en contradicción con el sentido de su cargo —además de pronunciarse a favor de la reelección— tomó partido por el actual rector y descalificó la participación de uno de los aspirantes, señalando que su candidatura sería “incómoda”…

7.- Días después, también se manifestó públicamente en contra de la transparencia del proceso, argumentando que la Junta no debería haber dado a conocer los nombres de los aspirantes. Justamente a favor de la opacidad que ha caracterizado a este proceso…

EL RECTOR ha dispuesto del presupuesto institucional para su autopromoción, utilizando las opiniones de algunos universitarios, como las de Sergio Pitol y Enrique Levet, hechos que han sido comprobados con información oficial de la propia Universidad en la que se constata, para estos casos, el compromiso de pagar alrededor de 21 facturas a medios de comunicación nacionales y locales…

EN FIN, este domingo Raúl Arias Lovillo, pese a todo, será nombrado para un segundo periodo al frente de la rectoría de la Universidad Veracruzana, lo que terminará por sepultar a esa casa de estudios; sin embargo, quedará para la historia el rechazo de algunos a su ungimiento que, en verdad, será oscuro como el color de su piel. Así las cosas…

SERÁ ESTE viernes cuando PEMEX dé a conocer si el Estado de Hidalgo cumplió con la donación de terrenos donde se ubicará la nueva refinería…

EL MIÉRCOLES al mediodía, Guanajuato informó que ya había entregado a la Secretaría de la Reforma Agraria la documentación para ceder la propiedad de los terrenos a la paraestatal en caso de que Hidalgo incumpliera, con lo que estaría en posibilidades de convertirse en la sede sustituta de la nueva refinería, aunque el Gobierno hidalguense negocia, con Pemex una prórroga a dicho plazo. A ver qué pasa…

ASÍ LAS cosas….
Opina carjesus30@hotmail.com