Ernesto Hernández Zetina, Catemaco, Ver.—Ante los fuertes rumores que se han dejado escuchar en torno a que el Agente del Ministerio Público de la ciudad de Catemaco, Lic. Manuel Gutiérrez Zamora, había dejado en libertad al presunto responsable del accidente donde perdiera la vida un joven estudiante del CONALEP, quien viajaba a bordo del taxi marcado con el número económico 732, de la ciudad de San Andrés Tuxtla, el que era conducido por Leoncio Lucho Chacha.
“…En relación a estos hechos, el Federal de Caminos nos pone dos parte de accidentes, por la siguiente razón, una camioneta roja Pickup de batea le pega a un taxi en el cual estos dos automóviles solo son causantes de los daños que se causaron entre sí. Por otro lado, en el taxi donde venía la persona que falleció, respecto al peritaje que se nos dio, este indica que en ese taxi venían cinco personas como pasajeros más el conductor, entre ellos en el asiento delantero, o sea, el del copiloto, en la parte de la puerta venia este jovencito quien perdiera la vida, y en medio venia una jovencita; se entiende que al intentar maniobrar el taxista y debido a lo reducido o poco espacio que tenía este no pudo hacer la maniobra y es que cae al voladero, y si bien es cierto la persona que nosotros pusimos en libertada es el propietario y conductor de la camioneta marca Ford tipo Pickup, que golpeó al taxi, ya que esta persona y el propietario del taxi a que golpeó llegaron a un acuerdo, y nosotros no podíamos retenerlo bajo ninguna circunstancias”.
“…El conductor del taxi que cayó al barranco venia en sus cinco sentidos, ya que así lo dictamina el certificado médico, el taxista que nosotros tomamos como presunto responsable queda internado en el Hospital de Catemaco en calidad de detenido, en tanto nosotros el día viernes remitimos el expediente a la ciudad de San Andrés Tuxtla con la investigación ministerial 130/2011, —es decir—, el conductor y presunto responsable del accidente donde pierde la vida el joven Andy Josué Cinta González, se encuentra detenido, el conductor responde al nombre de Rafael Chípol Beltrán; los nombres de los lesionados son Conrado Moreno, Arturo San Juan, Jésica Reyes González, y Michelle Hernández Delgado. Hasta el momento en que estaba en nuestras manos el expediente de este caso, los lesionados se encontraban fuera de peligro, los que fueron trasladados al Instituto Mexicano del Seguro Social de la ciudad de San Andrés, ya que todos ellos contaban con este servicio”.
Concluyó diciendo el Agente del Ministerio Público de la ciudad de Catemaco, Veracruz.
Cabe señalar que en la Agencia del Ministerio Público Investigadora de la ciudad de San Andrés Tuxtla, de manera extraoficial trascendió que el taxista y presunto responsable de este accidente carretero, había sido dejado en libertad el vencimiento del término constitucional, bajo las reservas de ley, recobrando su libertad bajo fianza.
todo eso es me3ntira, la culpa fue del taxista del 732 por inprudente el muy estupido iva muy rapido, a mas de 100 km por hora y asi como si nada ya esta trabjando nuevamente, cuidense porque un asesino anda suelto y al parecer la justinia no existe pues el solo `pago fiansa y ya solo por ese motivo no alcanza carcxel ademas que le dieron dinero al perito para q pusieran q habia fallecio de anemia aguda y no les ivan a dar solo por el dignostico el dinero de el seguro a sus padres, estupido asesino, jente de san andres cuidense no vayan a pasar por lo mismo, perder a un familiar asi por una inprudencia de un hombre tan poca cosa COBARDE
para los que no alcanzan a ver la magnitud d los accidentes es por que tal vez nunca an tenido uno o a lo mejor nunca han manejado por eso quienes manejamos debemos de tener responsabilidad en nuestros actos y no culpar tan severamente alos que tienen esta clase de problemas.
Saliéndome un poco del comentario del accidente, ya sabemos que culpable o no, si hay dinero con el Ministerio Público Municipal, Estatal o Federal no hay problema, conozco a una persona que por haber levantado un acta, le cobraron 200 pesos y no le dieron recibo…
PUNTO NÚMERO UNO:
No dicen nada del conductor de la camioneta roja; solo su nombre y no dicen si el venía borracho, ¿por qué será? ¿Cuánto dinero le habrá dado al federal o al ministerio publico? Por que según las reglas en Catemaco y San Andrés el que pega, paga, (segun dicen), OKEY, estoy de acuerdo, el conductor ya se arregló a pagar los daños del taxi.
Ahora el taxi venía bien como dicen, ¿cómo voy a saber que el conducor de atrás me va apegar? Ahora porque hecharle la culpa al taxista, si el que le pegó fue el otro, y si el otro fue el que le pegó al taxi, entonces quiere decir que él de la camioneta venía muy rapido, y lo siento mucho, pero el conductor del taxi no tiene la culpa; la culpa es del de la camioneta roja y no se hagan que no saben quién fue y si no puede resolver este acidente, que no entiendo por qué si todos estamos viendo o como dicen aqué en este periódico; y por otra parte, el taxi debe tener un seguro para sus viajeros y debe pagar el seguro, por que yo quiero pensar que todos los taxis tienen seguro para sus pasajeros.
asi señor dueno del taxi avicele a su seguro que pague lo que paso y hasta al taxista deve tocar parte del seguro. bueno y si no cumple n las reglas estimado ciudadanos vamos atener que hacer justicia nosostros mismo por que la pareser las autoridades no son competentes
l
Todos los alumnos del CONALEP; usen las redes sociales, no se dejen… El proximo puede ser su papá o su mamá necesitando ayuda, el taxista es el culpable y debe estar en la cárcel, al médico legista lo deben de correr, su trabajo es para el bienestar público no para que se haga rico; cierren carreteras, bloqueen el SEMEFO, todo lo que sea necesario… ¡Abran los ojos!
¡CORRUPCIÓN; CORRUPCIÓN, SIEMPRE LA CORRUPCIÓN!
Armando Sarabia Dupont: Antes de escribir tu comentario debiste haber leÍdo la nota detalladamente y con atención.
Te estás confundiendo. El taxi golpeado por la camioneta es un percance, ya se arreglaron entre ellos. Y el otro taxi, el que perdió el control el taxista y se salió de la carretera, es otro, él es el culpable de la muerte de un pasajero y lesiones de los demás.
En un «diario» de fotocopia estuvo confundiendo a la gente de Catemaco, declarando como culpable de todo, al chofer de la camioneta, sin enterarse bien de las declaraciones de las autoridades correspondientes. Confío más en este Diario que en un diario de fotocopia.
Estimado Armando Saravia; fueron dos accidentes diferentes:
Uno, el que golpea al taxi y solo provoca daños materiales, el cual llegan a un arreglo y no hay más.
El segundo accidente, lo provocó el mismo conductor del taxi al salirse del asfalto y volcarse; ambos fueron por separados, y para Yoya; lea bien y entienda primero las noticias, no opine sobre algo que no tiene fundamento, imaginense si el señor de la Ford Ranger hubiera sobornado a las autoridades, (federal de caminos, al juez y a los testigos, tendría que haber soltado muchisimo dinero y creo que por el tipo de vehículo que conduce no lo tiene, pero esa es la version, vean las noticias más tranquilos y verán que los taxis son de números diferentes, gracias.
Todo es la base de corrupcion, no importa quien pierda la vida, mientras que el gobierno siga recibiendo dinero para llenar sus bolsillos; esa son jaladas, deberian amarrarse las manos y HACER SU TRABAJO!!! Como la muerte de un alumno va a quedar impune??????? ¡Claro como TODO LO MUEVE EL DINERO!!! No importa que la demás gente no pague. Si no pueden hacersu trabajo para qué están ahí?????? Se supone que AYUDAN A LA GENTE AFECTADA! No a su bolsillo…
Que presenten al asesino, por ley no tiene derecho a fianza pues no es homicidio culposo, es exceso de velocidad, es conducción agresiva, es homicidio con todas las agravantes, preséntenlo a la PRENSA, y júzguenlo y que pague las indemnizaciones, tanto del fallecido como de los lesionados.
¿Qué no entiendes que la camioneta le pegó a otro taxi? Que el taxi donde venia la persona que desgraciadamente falleció es otro? Investiga bien para mantener informada a la ciudadania….
«O seré muy estúpido para entender mal, o lo que se resume es que el hombre que golpeó con su camioneta quedó en libertad, mientras el taxista que fué golpeado (para mí no tiene culpa), estaba en calidad de detenido? ¡Qué impartición de justicia $$$!